西安婚外情调查公司：以案释法丨恋爱期间明确为借款？该还就得还

近日，科尔沁区人民法院成功化解一起因恋爱期间经济往来引发的纠纷。双方当事人及家属对法院审理结果均表满意，在恋爱关系终止后，妥善解决了经济遗留问题。

女方小柔与男方小雨曾经恋爱半年有余并同居生活，恋爱期间小雨曾向小柔在微信发送文字表达因还债或急需用款向小雨借款几笔，同时还有二人互相转账的数笔小额款项。二人恋爱终结，女方提出分手，男方表示挽留并承诺所借款项会向女方偿还。女方仍坚持分手，双方最终分手并对簿公堂。

小柔将小雨诉至法院。小柔认为她向小雨转款过程中所有款项均为借款，但其中存在大额部分索要钱款，共计3万余元；小雨认为他也曾向小柔转过多笔钱款，共计七千余元，称两人所有的往来款项均是相互赠与，不存在民间借贷的法律关系。根据双方聊天记录显示，在真实相互赠与款项的过程中，夹杂着几笔款项有小雨向小柔提出明确借款的意思表示后，小柔有出借款项并交付款项的事实，而且分手后有小雨承诺还款的情况。因此，根据双方在行为过程中产生的客观事实，经过法院调解，由小雨同意向小柔返还1万五千元，小柔也表示接受，并由双方当即进行了履行，使案件最终得到了妥善化解。

按照科尔沁区人民法院“12343”工作思路，紧紧围绕“公正与效率”，便民第一人民法庭总结工作方法，减少案件执行率，使案件在诉讼中尽量得到一次性化解。今年8月份，便民第一人民法庭所结案件中有一定比例的案件由给付义务方当庭进行了履行，使当事人感受到司法的温度和力量。

一、在一部分年轻人面临或主动、被动选择“感情快餐”时，要慎重对待感情和在恋爱期间相互赠与及互相拆借问题；

二、如果涉及相互赠与，款项额度不应过大；如果涉及借款，双方要明确出借款项的金额、有无利息、还款期限、借款用途，避免后续问题发生；

三、合理控制生活消费，对于已经花费的款项是否由双方共同负担，还是一方负担进行明确；消费的去向与恋爱关系的维系是否有关，双方进行明确。如果消费支出与双方恋爱生活有关，而支出的款项属于财产的处分或灭失，而且不易保留证据，也不属于法院审理范围；

四、有些民事行为并不属于法院审理范畴，相关当事人应尽量自行处理有关事宜，避免双方的矛盾衍生激化为家庭矛盾或社会矛盾。