西安市私家侦探公司：“谁提离婚，谁便放弃全部财产”这类协议有法律效力吗？

随着社会物质财富的增加，婚前及婚内的财产问题也受到了越来越多的关注，夫妻双方可以通过“婚内财产协议”等形式约定婚前财产和婚内财产的归属，但部分“协议”真的有法律效力吗？

王某与李某在婚姻关系存续期间签订了《婚内财产协议》，该约定中列明了双方财产（均系婚前财产，含房产及车辆）范围，载明婚前财产均视为共同财产，但未进行过户登记。同时约定“若一方提出离婚，则视为自愿放弃全部财产”。

后双方因感情不合，王某提出离婚，双方在民政部门办理离婚登记，但未处理财产。双方就财产分割问题产生纠纷，故提起本案诉讼。诉讼中，王某主张所诉财产均系个人婚前财产，李某则以婚内约定为由，认为王某提出离婚视为放弃财产。

王某与李某签订的《婚内财产协议》，内容涉及对房产、车辆等大额财产的处分，并表述为“若一方提出离婚，则视为自愿放弃全部财产”，该协议并非单纯对双方婚前财产归属的约定，系双方为维护婚姻关系的稳定所作，对婚姻关系的稳定具有积极作用，但涉及对婚姻自由权的限制。

婚姻自由权属于人格权益的范围，不得放弃、转让和继承，夫妻中一方是否提起离婚及因何种缘由提起离婚，属于情感道德领域的范畴，法律不禁止夫妻间签订此类协议，但也未赋予该类协议强制执行力，不能以此作为夫妻共同财产归属的依据。故《婚内财产协议》中关于该房产等不动产及车辆等大宗财产的约定，不属于《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定的夫妻财产约定情形，应属无效。

“谁提离婚，谁便净身出户”往往成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使双方打消离婚念头。

法律不阻止夫妻对财产关系及婚前、婚后所取得财产的分配等进行约定，但婚姻关系存续期间是否提出离婚系当事人的婚姻自由，应属于情感道德领域的范畴，不宜由法律干预调整赋予其强制执行力，故包含限制离婚内容的协议，并不具备强制执行效力，不具备法律效力，当事人应当本着诚信自觉自愿履行。